ここが違うよ真田丸・大河ドラマと歴史の違いを知る

ＮＨＫ大河ドラマ・真田丸は歴史ドラマ。でも歴史的事実とは違う部分もあります。

ドラマはドキュメンタリー作品ではなく、視聴者が楽しんもらうことを前提に作られています。製作側としては必ずしも歴史に忠実に作る必要はないと考えているようです。

でも、大河ドラマを見て歴史的事実だと思い込んでしまう人もいるかもしれません。

大河ドラマと歴史上の通説となってる部分の違いを紹介します。

歴史は資料によって内容が違うこともあるので通説が絶対正しいというわけではありません。研究家によっても意見が違う場合もあります。ここでは歴史研究家の多くが支持している「通説」と比較してみましょう。

大河ドラマ「真田丸」と歴史の違いを比べる

この時期の小山田茂誠と村松殿（松）については資料がありません。オリジナル設定を作るのは仕方ないと思います。でも、現在の町や村レベルの規模でしかない国人衆の人質は各地域を治める拠点（県庁所在地みたいなもの）に集められるのが普通。いちいち安土（首都）に各地の人質を集めていたら屋敷がいくらあっても足りません。

このころ下野国、小県郡の国人衆も滝川軍と共に北条軍と戦ってます。真田に沼田城を攻めてる余裕はないです。沼田城は川に囲まれ高台にある天然の要害。お互いに北条と戦ってる最中に残りの兵で真田が滝川軍を攻めて奪い返すのは難しいかもしれません。

真田丸では沼田における真田と北条との戦いは完全に削除されてる。真田は北条と戦って犠牲もでているのです。ちなみにこの時、沼田で北条と戦っていたのは 矢沢頼綱 。ドラマで出ていないのは、沼田で忙しかったからと思ってください。

この時期、信繁が何をしていたのかという資料はないので。出番を作るため調略に加わったということにしたのでしょう。春日信達の寝返りがばれたのは結果論。最初から仕組んでいたわけではないと思います。

ドラマでは信繁が「信春」と名乗っています。この時期・真田信尹は加津野昌春と名乗っていたので、そこから「春」の字を採用したのかもしれません。

調略がばれて昌幸が上杉と直接戦うことを進言し北条氏直がそれを却下しました。甲斐に向かうことを決めた氏直に対して、昌幸がすでに徳川が甲斐を占領中なので今からでは遅いと忠告。氏直がそれを無視して甲斐に侵攻しました。たしかに氏直が昌幸の意見には否定的な発言をしている資料があります。二人の意見の食い違いをドラマでは氏直の天邪鬼ぶりを強調して描いています。

甲斐に向かうことを決めた氏直に対して、昌幸が小県に残って上杉を食い止めることを提案。それは認められます。この時点では上杉家臣・新発田重信が反乱を起こしていることは昌幸も知っていたので、昌幸は上杉が攻めてこないと思っていた可能性は高いです。

氏直の方針転換と上杉の事情をうまく利用して小県に残って勢力拡大を行った昌幸の手腕はみごとです。

でもドラマは歴史を知ってるから書けるシナリオ。全て最初から計画していたというのは都合がよすぎる気もします。

ドラマはあくまでもドラマ

歴史ドラマはあくまでも娯楽作品。作った人の想像の世界です。歴史にはさまざまな説もあるのでドラマの解釈がおかしいとはいうわけではありません。見る人がそれぞれに楽しめばいいと思います。
ここに書いたことも、歴史のネタとしてこういう説があるんだよというくらいに思ってください。